Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34855 K.2013/7560

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkeme kararının 14.03.2008 tarihinde verilip, o yer Cumhuriyet Savcısının CMUK'un 310/3. maddesindeki bir aylık temyiz süresini geçirdikten sonra 14.08.2008 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemsinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, suça sürklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

III) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihi olan 26/01/2007 tarihinde 15 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi yerine aynı yasanın 31/2. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.