İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34927 K.2013/10648

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2011/34927Karar2013/10648Tarih11 Nisan 2013Okuma3 dk · 639 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34927 E., 2013/10648 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Nisan 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

639 kelime·3 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün bulunmayıp aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı mümkün kararlardan olduğu ve CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

B-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 24.08.2007 ve Mart 2007 tarihli hırsızlık suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Telekom'da Devlet hissesi de bulunmakla birlikte özel hukuk hükümlerine tabi bir anonim şirket olduğu, hırsızlığın telekoma ait binanın tel örgüyle çevrili bahçesinde bulunan ve henüz kamu hizmetine tahsis edilip de kullanılmayan bakır kablolara yönelik olduğu anlaşılmakla eylemin 142/1-b maddesine girdiği halde 142/1-a-b maddesinden uygulama yapılması,

2- Sanık ... hakkında 24.08.2007 ve Mart 2007 tarihli hırsızlık suçundan kurulan hükümde; sanık hakkında TCK'nın 142/1-a-b., 143. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezaları üzerinden TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10'ar gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 1yıl 11 ay 20'er gün hapis cezaları verilmek sureti ile ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 24.08.2007 ve Mart 2007 tarihli hırsızlık suçlarından kurulan hükümde;

suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 142/1-a-b., 143. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezaları üzerinden TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 20'er gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 1yıl 7 ay 20'er gün hapis cezası olarak yine buna bağlı olarak da TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay 16 'ar gün hapis cezaları yerine 1 yıl 4 ay 11'er gün hapis cezaları verilmek sureti ile fazla cezaya hükmedilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yazılı "..TCK 142/1-a-b" bölümlerinden 142. maddesinin a fıkrasının çıkarılması ve A-4, D-4. paragraflarında yer alan;

''..5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren cezalarından 1/6 oranında indirim yapılarak sanıkların 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına'' ilişkin bölüm çıkartılarak yerine; "....

5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren cezalarında 1/6 oranında indirim yapılarak sanıkların 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına'' cümlelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının I-4,5. paragraflarında yer alan; ''....TCK'nın 31/3. maddesi gereğince taktiren 1/3 oranında indirim yapılarak neticeten suça sürüklenen çocukların 1 yıl 7 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına'' ve " ....5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren cezalarında 1/6 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çoçukların 1 yıl 4 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına'' ilişkin bölümler çıkartılarak yerlerine;

''....TCK'nın 31/3. maddesi gereğince taktiren 1/3 oranında indirim yapılarak neticeten suça sürüklenen çocukların 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına'' ve ''...5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren cezalarında 1/6 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çoçukların 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına '' cümlelerininn eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

açıklanan bozma nedenine göre 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi uyarınca bozmanın temyiz talebinde bulunmayan diğer sanıklar ..., ... ve ...'na SİRAYETİNE 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/34927, K. 2013/10648, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/34927
Karar No
2013/10648
Tarih
11 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34930 K.2013/9720
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34931 K.2013/10587
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34932 K.2013/9895
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34936 K.2013/10012
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34939 K.2013/10010
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34942 K.2013/8946

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.