KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34935 E., 2013/8810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müşteki ...'ya karşı eylemi gerçekleştirirken su sayacının içinde bulunduğu panonun kilidini kırdıklarının anlaşılması karşısında mala zarar verme suçu bakımından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Müştekilere ait su sayaçlarını çalan sanıkların olay yerinden kaçarken, kendilerini takip eden müşteki ... ve görevli jandarmalar tarafından yakalanmalarının hemen öncesinde suça konu sayaçları araçtan atarak kaçmaya devam etmelerinde; etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hırsızlık suçunun konusu âdet gereği açıkta bırakılan su sayaçları olduğu halde ve 5237 sayılı TCK nın 142/1-e maddesi yerine 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, müştekiler ..., ..., ... ve ...'ya karşı aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/34935, K. 2013/8810, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama