Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35025 K.2012/6461

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde geceleyin saat 04:00 sıralarında yakınana ait işyerinin kepeng kilidini kırarak, içeriden çaldıkları çelik kasayı götürürken kolluk görevlilerine yakalanan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 119/1-c ve 151/1. maddeleri gereğince işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

I- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde

Sanık ...'nun yokluğunda verilen gerekçeli kararı, 04.02.2010 tarihinde tebellüğ eden sanık ... müdafii ...’un, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 22.02.2010 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle; yine sanık ...'in yokluğunda verilen gerekçeli kararın, sanığın atandığından haberi olan müdafii ...'e 04.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve müdafiinin kararı temyiz etmediği, sanık ...'in ise kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 10.05.2011 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, anılan Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz taleplerinin REDDİNE,