KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35070 E., 2013/6623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın talimat mahkemelerinde alınan beyanlarında; ısrarla diğer sanıkları tanımadığını, kiralık araçla kaçarken polise yakalanmadığını, Tire Cezaevinde tutuklu olarak bulunmadığını, başka birinin adını kullanarak suç işlemiş olabileceğini belirtmesi, yine sanık ...’un 12.12.1997 tarihinden beri evli olmasına ve uzun yıllardır ...
Mahallesi .../9 sok. no: ...- İzmir adresinde oturmasına rağmen, olay sonrası araçla kaçarken Torbalı Emniyet Müdürlüğü ekiplerince yakalanıp adını ... olarak bildiren şahsın, bekar olduğunu söylemesi ve gerçekte olmayan 251 sokak no:19 Manavkuyu Bornova İzmir adresini vermesi karşısında; olay sonrası yakalanıp ... kimliği ile Tire Kapalı Cezaevinde tutuklu olarak bulunan şahsın parmak izleri ile sanık ...’un parmak izleri karşılaştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/35070, K. 2013/6623, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama