Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35107 K.2013/8742

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen hırsızlık suçları bakımından yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II) Sanık ...'e yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede ;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Çay Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/200 Esas ve 2004/86 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade etmesi karşısında, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi;