KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35426 E., 2013/5812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tanınmamak için tedbir alarak hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sabıka kaydındaki ilamın kesin olması halinde tekerrüre esas olamayacağı fakat 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel olacağı gözetildiğinde tebliğnamede bozma isteyen 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, başka bir otomobilin plakasını çalarak kendi aracına taktığı ve bu araç ile benzinlikten benzin çalarak kaçması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen açıktan hırsızlık suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/35426, K. 2013/5812, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama