KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35603 E., 2013/5989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarra vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekiye ait eve kapısının kilit kısmını kırmak suretiyle girip hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/35603, K. 2013/5989, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama