Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35609 K.2013/7035

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Kararın gerekçe kısmında; suça sürüklenen çocukların, olaydan saatler sonra suça konu araç içinde yakalandığı gözetilerek, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesinin mümkün görülmediği belirtilmiş olmasına rağmen, hüküm fıkrasında TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Sosyal İnceleme Raporu aldırılmadan, suç tarihinden önce başka nedenlerle alınan Sosyal İnceleme Raporunun dosya arasına alınması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı davranılması,

3- Çalınan ve zarar verilen aracın, hırsızlık suçunun konusu olması karşısında; eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu da oluşturmayacağı gözetilmeden beraat yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,