Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35939 K.2013/8632

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça katılan kişi sayısı gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müştekiye ait kilitli olmayan evin kapısını zorlayıp açmak suretiyle içeri girerek müştekiye ait otomobilin anahtarını çalmak suretiyle bu anahtarla evin önünde park halinde olan aracı çaldığının anlaşılması karşısında eylemin bir bütün olarak TCK'nın 142/2-d maddesinde yazılı suçu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde 142/1-b maddesinden de ayrıca hüküm kurulması

2-Suçun işleniş biçimi,suç konusunun önem ve değeri ve meydana gelen zarar gözetilerek sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,