Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36002 K.2012/2759

Gündüzleyin bina dahilinden hırsızlığa tam teşebbüs suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 494/1, 62, 81/2-3. maddeleri gereğince 1 sene 4 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/12/2002 tarihli ve 2000/1847 esas, 2002/1813 sayılı kararını müteakip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi sebebiyle yapılan uyarlama üzerine,

765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2008 tarihli ve 2006/885 esas, 2008/791 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.09.2011 tarih ve 2011/11514/47379 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet.Başsavcılığının 13.10.2011 tarih ve 2011/286803 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/4. maddesi uyarınca kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ