KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36079 E., 2012/5384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait olan ... şubesindeki banka hesabına internet üzerinden girilerek hesabındaki fonlar ve dövizin türk lirasına çevrilmesi suretiyle elde edilen toplam 3000 TL paranın sanığın hesabına aktarıldığı, daha sonra bir kısmının çekildiği ve harcandığı, şikayet üzerine kalan kısmının bloke edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 244/4 maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/36079, K. 2012/5384, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama