Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36444 K.2013/17902

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında suça konu hurda malzemeleri atılmış vaziyette bulduğunu beyan ettiğinin, dosyada mevcut kolluk araştırma yazısına ve ekindeki takdiri kıymet tutanağına göre çalındığı iddia edilen malzemelerin kullanılamaz nitelikte olduğu, tadilat amaçlı yerinden sökülüp atılmış ve atık niteliğinde olduğu,yenilik ve işlev kabiliyetinin bulunmadığının belirtildiğinin, ayrıca suç tarihinden karar tarihine kadar iki yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen çalındığı iddia edilen bu malların sahibi olduğunu iddia eden bir müştekinin de tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmasının aksini ispat edecek dosyada bir delil bulunmamasına rağmen sanığın beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,