KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36491 E., 2013/8737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın temyiz dilekçesinde müştekinin arkadaşı olduğunu ve evine sürekli gittiğinden parmak izinin bulunmasının doğal olduğunu beyan ettiği, müştekinin de Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/86 esas sayılı dosyasında 21.02.2006 tarihli ifadesinde cüco lakaplı sanığı tanığını beyan etmesi karşısında; müştekinin çağrılarak sanığın evine gelip gelmediği, gelmiş ise VCD üzerinde parmak izinin bulunmasının mümkün olup olmadığı sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/36491, K. 2013/8737, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama