Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36719 K.2012/3247

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü Serdal Akkaş hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp 5271 sayılı CMK’nun 231/7. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve aynı Yasanın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e,66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, 765 sayılı TCY’nın 491/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 102/4. 104/2 maddesine göre 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 04.04.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçmiş bulunması,