Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36731 K.2012/23590

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik Üst C.Savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Üst C. Savcısının 24.11.2008 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 30.12.2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in diğer sanık ...'nın yardımı ile mağdure Meral'in kaldığı otel odasının balkonuna çıkarak odada bulunan bel çantasını aldığı, tanıkların sanığı görüp bağırması üzerine balkonda iken çantayı atarak balkonda aşağıya atlayıp kaçtığı, çantanın mağdurenin ablası Aylin tarafından balkonun köşesinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, balkonda iken tanıklar tarafından görülen sanık ...'in bulunduğu yer itibariyle kaçmasını zorlaştıracak olan çantayı atarak kaçması eyleminde rızai iade koşulları olmadığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

UYAP bilgi sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden sanığın 14/03/2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması,