KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36737 E., 2013/12892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın atılı 5237 sayılı TCK'nın 163/2. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçundan seçimlik olarak tercih edilen 5 ay hapis cezasının, anılan yasanın 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/36737, K. 2013/12892, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama