Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/3923 K.2012/4473

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın geceleyin girdiği evden çaldığı eşya ve paraların ayrı ayrı şahıslara ait olduğunu bildiğine dair deliller karar yerinde gösterilmeden evde misafir olarak bulunun müşteki Remziye'ye ait çantadan çalınan eşyaların ayrı bir suç kabul edilerek yazılı şekilde iki ayrı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığın suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği bu sebeple TCK 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası yada diğer tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,