KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4605 E., 2012/1240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet, Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 50/3.maddesi uyarınca onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı madde de belirtilen adli para cezası ya da tebdirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/4605, K. 2012/1240, 20 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama