Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/4751 K.2011/7905

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın geçici olarak kalmakta olduğu yerde çalıntı konfeksiyon malzemelerinin bulunduğunun ihbar edilmesi üzerine kolluk güçlerinin yapmış oldukları aramada müştekinin işyerinden aynı gün kepenk kilitleri kesilerek çalınan malların bir kısmının bulunduğu, bunlarla birlikte demir kesmekte kullanılan makasın da ele geçmesi karşısında, sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kolluk güçlerinin yapmış oldukları aramada çalıntı konfeksiyon malzemelerinin bir kısmının bulunduğu ve müştekiye iade edildiği gözetilmeden yasal şartları bulunmadığı halde 765 sayılı TCK 523. maddesinin uygulanması,