Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/4810 K.2012/2892

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,

Sanık hakkında, 765 ve 5237 sayılı Kanunlardan hangisinin lehe olduğunun belirlenmesinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/2-d maddesine uyduğunun kabulü ile bu maddedeki ceza miktarı ile kıyaslama yapılması, ayrıca aynı yasanın 116/2-4, 35/1 ve 151/1 maddelerine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlale teşebbüs ve mala zarar verme suçlarını da oluşturduğunun karar yerinde tartışılmaması yapılan uygulamanın sanık lehine olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.