Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/4866 K.2012/6023

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık ...'a yüklenen mala zarar verme suçundan yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Sanık ...'a yüklenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan incelemede;

Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın uygulanması sırasında hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edilmiş ise de, aynı yasanın 62. maddesinin uygulanmasında bu hata düzeltilerek sonuç olarak doğru ceza tayin edildiğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.