KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5149 E., 2012/4644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların, katılanın işyerine girerek suça konu karton sigara ve bozuk paraları bir çuvala koyup işyerinden ayrıldıkları, yapılan ihbar sonucu sanıkların kolluk tarafından kesintisiz izleme olmaksızın olay yerine 200-250 metre uzaklıktaki bir sokakta tesadüfen yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemleri tamamlandığı halde, yazılı biçimde teşebbüsten hüküm kurulması ve birden fazla kişi ile birlikte geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal eden sanıklar hakkında TCK'nun 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5149, K. 2012/4644, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama