Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/5501 K.2012/6609

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- ... İlçesinde başka bir hayvan hırsızlığı suçundan sanık ...'ın evi ve ahırında yapılan aramada hem ...

İlçesinden çalınan hayvanlar hem de katılanın ahırından çalınan 25 adet küçükbaş hayvandan 16 adedinin bulunması ve katılanın teşhisiyle kendisine iade edilmesi, sanığın ve ev halkının hayvanların ahırda bulunma sebebi konusunda çelişkili beyanlarda bulunmaları, sanık ...'nun katılana ait 25 adet küçükbaş hayvanı tek başına suç yerinden çalması ve otomobiline sığdırmasının hayatın olağan akışına aykırı olması, diğer sanık ... tarafından suçta kullanılan ... plakalı aracın sanık ... idaresindeyken muhafaza altına alınması ve sanığın yakalanması olgularının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında;

yüklenen suçtan sanığın hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,

2-Suça konu katılana ait küçükbaş hayvanların, katılanın babasının oturduğu evin bitişiğindeki ve oturulan evin eklentisi niteliğindeki ahırdan çalındıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-b ve 116/1. maddelerinde tanımlanan suçlara uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde barınak yerinden çalındığından bahisle TCK'nın 142/2-g maddesiyle hüküm kurulması,

3-Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.'nın 53/1 maddesinde sayılan haklardan hangilerini kullanmaktan ne kadar süreyle yoksun bırakıldığının karar yerinde gösterilmemesi,

4-Sanık ...'nun sabıka kaydında tekerrüre esas oluşturabilcek mahkumiyet kaydı bulunmasına rağmen hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,