Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/5571 K.2012/8408

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık müdafiinin 21.02.2007 tarihli infazın durdurulması talebinin reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2007 tarih ve 2005/781 Esas, 2006/393 sayılı ek kararı ile “infazın durdurulması talebinin reddine” dair verilen kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafii yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanık müdafiinin 19.02.2007 tarihli temyiz talebinin reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;