KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5620 E., 2012/6944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi, suç tarihinde saat 03:00 sıralarında başka bir tahkikata konu hırdavatçı dükkanından hırsızlık yaparken yakalanan ...n de yakınana ait aracı saat 01:00 sıralarında arkadaşı sanık ... ile beraber çaldıklarını beyan etmesi karşısında; öncelikle aynı gece saat 03:00 sıralarında...adresinde bulunan işyerinden hırsızlığa teşebbüs suçu ile ilgili Ankara Emniyet Müdürlüğü Hırsızlık Büro Amirliğinin 2006/357 sayılı evrakın akibeti sorularak,
dava açılmış ise dosyanın onaylı sureti getirtilip değerlendirilmeden, yine 14.06.2006 tarihli yakalama tutanağını düzenleyen kolluk görevlileri tanık olarak duruşmaya çağrılıp, dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5620, K. 2012/6944, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama