KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5851 E., 2012/1598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık-Yalan beyanda bulunmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında memura yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;_
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şüphe üzerine yakalanan sanığın ve suç ortağının yakalanmaları üzerine suçlarını itiraf edip çalmış oldukları malzemelerin çaldıkları yeri göstererek, müştekiye iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1.(765 sayılı yasanın 523.) maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
ÜY
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5851, K. 2012/1598, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama