KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5934 E., 2011/4625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... ve ... yönünden kurulan hükümle ilgili olarak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23 ncü maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itirazı kabil kararlardan olduğundan dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... yönünden kurulan hükümle ilgili olarak;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 02.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5934, K. 2011/4625, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama