KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6380 E., 2012/5835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında "Geceleyin İşyeri Dokunulmazlığını Bozma" suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4,119/1-c. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin tamamında 2253 sayılı Yasanın 12/2. ve 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddelerinin uygulanmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/6380, K. 2012/5835, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama