Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/651 K.2011/6999

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü,

1-Sanığın 12.06.2006 günlü sorgu hakimliğindeki ifadesi ile sanık müdafisinin temyiz dilekcesinde “sanığın suç tarihinde Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesinde tedavi gördüğünün araştırılmamasını' temyiz itirazları arasında belirtmesi nedeniyle; sanığın suç tarihinde söz konusu hastanede yatarak tedavi görüp görmediğinin araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekmesi,

2- Sanığın suçu kabul etmemesi, müşteki ile tanık ...'in hazırlıktaki anlatımları ve teşhis tutanaklarının teyidi yönünden, duruşmaya celpleri ile dinlenmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,

3-Kabüle göre,

Müşteki ve tanık anlatımlarından suçun saat 22.30 sıralarında gece işlendiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında, TCK'nın 143 maddesince cezanın artırılmaması,