Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6570 K.2012/1626

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Simitçi olduğunu ve aylık 200 TL kazancı olduğunu bildiren sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nunun 50/3 ve 52/2 maddeleri uyarınca para cezasına çevrilmesi sırasmda sosyal ve ekonomik koşullar dikkate alınmadan aynı yasanın 52/2. Maddesine aykırı olarak bir günü 50 TL üzerinden para cezasına çevrilmesi,

2-Sanık ... müdafinin duruşmada sanık hakkında indirim maddelerinin uygulanmasını talep ettiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK 62 maddesinin uygulanmasına ilişkin olumlu veya olumsuz karar verilmemesi,

3-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. Maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi,