Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6595 K.2012/3329

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Diğer olay sanıkları ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanığın, suça konu cüzdan üzerinde fiili hakimiyet sağlamadan, kesintisiz takip sonucu yakalanması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,

2-05.03.2008 tarihli son oturumda sanık 18 yaşını doldurmadığı ve duruşma tutanağının başında oturumun kapalı olarak başladığı belirtildiği halde, hükmün açık olarak tefhim edilmesi,

3- Uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-b yerine 142/1-b maddesi olarak gösterilmesi,