KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6912 E., 2011/2290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in dava açılmadan önce köpekleri mağdura iade ettiklerinin kabulü karşısında, 765 sayılı TCK'nun 523/1.maddesiyle yapılan indirimin 1/3 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 55/3.maddesi uygulanırken 1 ay 23 gün hapis cezası yerine 1 ay 26 gün hapis cezası verilmek sureti ile fazla ceza tayini,
3-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23.maddesinin uygulama alanının değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/6912, K. 2011/2290, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama