Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6976 K.2012/2100

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 660TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin mala zarar verme suçuna yönelik taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- -Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi gereğince artırım yapılırken 1/12 nispetinde artırım yapılmasına rağmen ½ oranında artırım yapıldığının belirtilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan, teşebbüs aşamasında kalan suçlarda uygulama olanağı bulunmayan aynı yasanın 168/son. maddesinden indirim yapılması ve aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtilmesine rağmen 3 ay 18 gün yerine 3 ay 16 gün denilerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.