Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7034 K.2012/2789

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Hırsızlık suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçun geceden sayılan zaman diliminde işlendiğini gösteren kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan, 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesiyle uygulama yapılması,