Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7619 K.2012/6826

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın, 07/09/2006 günü saat 19:00 sularında aracını park ederek kapılarını kilitlediği şeklindeki beyanı; polis görevlilerince düzenlenen olay yakalama tutanağına göre, sanığın suça konu araç ile saat 05:30'da kaza yaptığının tespit edilmesi; UYAP ortamından alınan çizelgeye göre ise, olay günü güneşin 06:13'da doğup 19:06'da batmış olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin gündüz vaktine rastlayan, 19:00 – 20:06 ile 05:13 - 05:30 saatleri arasında işlenmiş olabileceği hususu düşünülmeden, suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü yerine yargılamaya davam ile suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılıp fazla cezaya hükmolunması ;