Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8116 K.2012/4852

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Daha önceden kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Müşteki Atilla'ya ait telefon çalındıktan sonra ilk kullanılan telefon numarası olan ... numaralı hattın kime ait olduğunun tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre;

1-Sanığın eylemi TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde aynı yasanın 141/1 maddesinden hüküm kurulması,

2-Uzlaşma teklifinin reşit olmayan sanığın kanuni temsilcisi yerine sanığa yapılması, müştekilere uzlaşma teklifinin yapılmaması,