Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8118 K.2012/7534

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi uyarınca 3/5 oranında indirim yapılırken cezanın 9 ay 18 gün yerine 9 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında kurulan 13.11.2002 tarihli hükümde, sanığın neticeten 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın O yer C.Savcısı tarafından sanık lehine temyiz edilmesi üzerine lehe kanun değerlendirmesi için kararın bozulması sonrası yapılan yargılamada ise sanık hakkında neticeten 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,