KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8159 E., 2012/11754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet- beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyizinden sonra mahkemeye vermiş olduğu 14/07/2008 günlü dilekçesiyle temyiz başvurusundan vazgeçmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, hakkındaki hüküm incelenmeksizin iadesine; sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çine İlçesinde güneşin ileri saat uygulamasına göre 05.42'de doğduğu, eylemin saat 05.00 sıralarında, gündüz saatlerinde gerçekleştiği anlaşıldığına göre, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 116/1. maddesiyle uygulama yapılması gerektiği, buna göre; sanık hakkında uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d, 53/1, 63 maddeleriyle uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde ayrıca uygulanacak olan 116/1. maddesinin sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/8159, K. 2012/11754, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama