KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/835 E., 2011/7374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın gece saat 02:30 sıralarında müştekinin işyerinin darabasının muhkem asama kilitlerini kırarak içeri giren ve polisler tarafından üzerinde suça konu eşyalarla yakalanan sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1,62,522,81/2-3 maddeleriyle, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 35, 53. uzlaşma olanağı sağlandıktan sonra 116/2-4, 53; 151/1, 53. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında uygulama yapılıp sonucuna göre lehe olan yasanın belirlenmesi lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/835, K. 2011/7374, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama