Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8357 K.2012/12543

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay günü suça konu demirleri at arabasına yükledikten sonra olay yerine giden kolluk görevlilerince kesintisiz takip sonucu yakalanan sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, sanıklar hakkında tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

2- Suç tarihi itibarıyle sanıkların 18 yaşını doldurmadıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayini ile sanıklara tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin 2. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında gösterilen ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,