Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/842 K.2011/836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçe kısmı yerine hüküm bölümünde yapılan lehe yasa değendirmesi sırasında 765 sayılı TCK'nın "anahtar uydurmak suretiyle hırsızlığa kalkışma" olarak suç nitelendirmesi yapıldığı halde 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi yerine 141/1-e maddesiyle uygulama yapılması,

2-Sanık hakkında 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesine göre yapılan lehe uygulanan 5237 sayılı TCK'nun uygulaması sırasında 765 sayılı TCK'nun 81. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,

3- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması,