KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8470 E., 2012/4200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3. madde ve fıkrası gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İşlediği suçu samimi olarak ikrar eden ve müdafii tarafından hakkında lehe yasa hükümlerinin uygulanması talep edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/8470, K. 2012/4200, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama