Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8612 K.2012/3852

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, müştekinin çalıştığı işyerinden müştekiye ait çantayı alarak hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

2-Sanıkların katılana ait çantayı çaldıklarının tanık ... tarafından katılana haber verilmesi sonucu sanıkların alışveriş merkezini terketmeden katılan tarafından yakalandıklarının oluşa uygun kabul edilmesi karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,

3-5271 sayılı CMK'nun 141. ve 223/6 maddeleri uyarınca sanık ...'e tazminat hakkının olduğunun hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,