KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8663 E., 2011/1610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçi olmayan ...'ın işyerine gece vakti cam kırmak suretiyle hırsızlık amacıyla girdiğinin anlaşılması karşısında; geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılması olanaklı görülmüş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında ceza alt sınırdan tayin edildiği halde suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle TCK 143 maddesi gereğince yapılan artırımın en üst sınırdan uygulanması
2- Müştekiye kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorularak sanık hakkında TCK168/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/8663, K. 2011/1610, 28 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama