Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8899 K.2012/8734

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

10.09.2003 tarihli “Olay Yakalama ve Zaptetme Tutanağı” içeriğine göre suça konu otomobilin, otomobil anahtarı kalınlığında, tornavida şeklinde ve arka kısmından “cırcır” tabir edilen oto takım anahtarları ile çevrilen metal alet kontak yerine sokulmak suretiyle çalıştırılarak hırsızlandığının duraksamasız oluşu karşısında, tebliğnamede yer alan ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında olduğuna ilişen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.