Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8959 K.2012/5508

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

1-Suç tarihinde katılanın işyerine girerek muhtelif türde eşyaları aldığı anlaşılan sanık hakkında aynı eylem nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/2236 esas sayılı iddianamesi ile İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı ve anılan mahkemenin 2008/72 Esas 2008/602 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer mahkumiyete sebep olunmaması açısından İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/72 Esas 2008/602 Karar sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak sonuca göre sonraki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,