Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/9051 K.2012/10261

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık suçunun 5395 sayılı ÇKK'nın 24. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, sanıkların anılan yasa maddeleri uyarınca hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Kabule göre de;

Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde aynı yasanın 141. maddesiyle hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini,