Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/9284 K.2012/10365

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçu ile 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; kasıtlı bir suç nedeni ile mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemesi, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.