Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10125 K.2013/19025

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Çalınan biraların toplam değerinin 22,50 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2-Sanık hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken “hapis cezasında” ifadesi yerine “para cezasında” ifadesinin yazılması

3-Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemesi,

4- TCK.'nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş olması,

5-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilirken cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına da karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,